Resumen

Objetivo: Analizar la relación costo-efectividad del etanercepten comparación con otras terapias biológicas para tratar la artritis reumatoide moderada o severa en pacientes con falla previa a fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad. Métodos: Se empleó un modelo farmacoeconómico basado en el análisis de decisiones para valorar la evolución clínica con etanercept, infliximab, adalimumab o tocilizumab para tratar artritis reumatoide moderada o severa. Los parámetros de efectividad fueron las tasas de mejoría igual o superior a 20% (ACR 20) y de mejoría igual o superior a 70% (ACR 70). Resultados: Etanercept tuvo la mayor efectividad terapéutica: en 79.7% de los pacientes se observó una ACR 20 y en 31.4%, una ACR 70. También tuvo el menor costo asociado ($149 629.1 por paciente) y fue más costo-efectiva ($187 740.4 por éxito clínico para obtener ACR 20 y $476 525.8 por éxito clínico para obtener ACR 70) que las demás terapias biológicas. Conclusiones: El etanercept fue el fármaco más efectivo y menos costoso, por lo que resulta la opción terapéutica más eficiente, desde el punto de vista de la relación costo-efectividad media y en términos incrementales para el tratamiento de la artritis reumatoide.

Palabras clave: Artritis reumatoide costos y análisis de costo economía farmacéutica.

2013-08-26   |   1,686 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 51 Núm.5. Septiembre-Octubre 2013 Pags. 514-521 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2013; 51(5)