Resumen

Los sistemas de instrumentación han beneficiado la simplificación del tratamiento endodóntico. Sin embargo, es necesario complementar los estudios sobre los efectos producidos por estos métodos hacia el interior del conducto. El objetivo del estudio fue comparar la capacidad de centrado y la forma transversal producida por los sistemas de instrumentación ProTaper, K3 y el método manual. Se instrumentaron a un tamaño apical calibre 30, 45 raíces mesiales de molares inferiores (90 conductos) con curvaturas entre 20° y 50° en un cubo endodóntico. Se utilizó superposición de imágenes preoperatorias y postoperatorias con los sistemas de instrumentación señalados (n = 30 conductos) de cortes transversales a 3 y 6mm del ápice (tercio apical y medio) en el que fueron medidos la capacidad de centrado y forma mediante un programa de computo. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el centrado en los dos niveles estudiados (p > .05) observando similar porcentaje de conductos con forma circular en la región apical (70-75%). Los sistemas rotatorios estudiados producen una preparación de conductos satisfactoria y rápida sin modificar significativamente el centro del conducto favoreciendo la presencia de conductos circulares.

Palabras clave: Sistemas de instrumentación capacidad de centrado Níquel-titanio y conducto radicular.

2012-06-20   |   913 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 13 Núm.41. Junio 2012 Pags. 862-864 Oral 2012; 13(41)