Fragmento

Sr. Editor: Como ampliamente se ha debatido, la investigación es una actividad profesional de alto nivel, asunto que cobra hoy aún más importancia, puesto que es considerada un indicador de la producción científica de las distintas instituciones, países, etc. Pero a pesar de este antecedente, el aporte de la producción científica en Latinoamérica a escala mundial es bajo, aunque en los últimos años ha tenido un notable aumento. Y como se mencionó en una editorial, los datos objetivos sobre la producción científica publicada de Bolivia que permita caracterizar y medir la información científica generada, es nula. Publicar nuestras investigaciones es una piedra fundamental del desarrollo científico de nuestro país, puesto que la única forma de poder fortalecer e identificar puntos débiles del bienestar de la salud de nuestra población es a través de su estudio. Por ejemplo, los países con alta producción científica aplican los resultados de sus investigaciones para mejorar el bienestar de su población, generando programas y políticas de salud basados en sus resultados. En cambio en nuestro país, muchas políticas y programas de salud son elaborados por paneles de expertos, que suelen basarse como sustento científico en modelos exitosos aplicados en otros países, y a los que habitualmente se les considera incuestionables. Sin embargo, a pesar de muchos de estos programas de salud que han tenido éxito en poblaciones de otras regiones del mundo, aun no tenemos la certeza si tendrán el mismo éxito cuando son aplicadas, considerando las características de nuestra población. No es muy habitual realizar investigaciones encaminadas a evaluar los programas y políticas relacionados a la salud, para medir los resultados y el impacto de las intervenciones en las poblaciones en quienes se aplican las políticas y programas, a fin de conocer la efectividad real de la intervención. Basarse simplemente en las mejoras de los indicadores de salud para evaluar la efectividad de una intervención, puede no ser completamente concluyente y real, puesto que son susceptibles de ser manipulados, cuando por ejemplo, se enfatiza solo los indicadores positivos. Los indicadores de salud pueden “ser simplemente resultado de la evolución natural asociada a los cambios en la condición socioeconómica más que a un programa en particular”.

Palabras clave:

2011-12-16   |   639 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 34 Núm.2. Julio-Diciembre 2011 Pags. 104 Gac Med Bol 2011; 34(2)