Autores: Díaz U Olga, Fuentes V Gina, Lagos C Diana, Morera Andrea, Nieto O Diana, González R Edward
En el mundo existen más de 500 millones de personas con una u otra forma de discapacidad[1]; la Organización Mundial de la Salud (OMS) sostiene que la proporción oscila entre el 10% y el 12%, del total de la población; la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señala que de estos, 400 millones se encuentran en países en desarrollo. El Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE) reconoce que de cada cien colombianos, seis presentan algún tipo de discapacidad permanente y que se presenta una tendencia creciente, de esta situación como consecuencia del conflicto armado. El uso de minas antipersona se constituye en una de las situaciones que además de un gran número de víctimas, genera una amplia gama de problemática social, que evidencia la necesidad de plantear estrategias para el abordaje de una situación de salud que afecta un amplio grupo poblacional, en el que los militares y sus familias son los más afectados, en respuesta a esta situación se plantea la investigación que da origen a este articulo y responde al interrogante asociado a la identificación de necesidades de cuidado de enfermería, vivenciadas por los soldados amputados por minas antipersona durante el proceso de rehabilitación. Se reconoció que en el grupo de necesidades que cobran mayor relevancia son las asociadas a la vinculación de la familia y las redes de apoyo a los procesos de rehabilitación y las que se relacionan con la importancia de incentivar la reconstrucción del proyecto de vida del soldado, que posterior a la amputación manifiesta temores, expectativas e incertidumbre frente al desempeño de los roles previos y a la necesidad de reconstruir o redimensionar, en el marco del proceso de rehabilitación, una nueva forma de relación con el entorno.
Palabras clave: Rehabilitación amputación enfermería minas antipersona cuidado de enfermería.
2010-10-26 | 2,606 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 5 Núm.5. Agosto 2010 Pags. 53-66. Rev. Col. Enf. 2010; V(5)