Resumen

Se presenta el análisis de resultados de 24 evaluaciones mensuales de Bacteriología Médica. Excepto en dos ocasiones, se utilizó dos veces la misma cepa, para investigar si se ha logrado mejoría. De los participantes, 18.7% no efectúa bien la microscopía. El 34.2% utiliza medios de cultivo apropiados para el aislamiento de la bacteria; 40.2% informaron otras bacterias diferentes, en promedio 25 microorganismos distintos en todas las evaluaciones estudiadas. Los usuarios de sistemas manuales no acreditaron en un 44.7%, mientras, que los de equipos automatizados en un 22.6%. Al comparar los resultados de cada microorganismo enviado por primera y segunda vez, sólo dos de ellos; se identificaron microscópicamente mejor, sin embargo, en nueve casos mejoraron considerablemente la identificación final. Los resultados muestran falta de conocimientos sobre Bacteriología Médica, lo que es muy preocupante, ya que de esto depende el diagnóstico y tratamiento de los pacientes.

Palabras clave: Control de calidad interno control de calidad externo bacteriología médica evaluación identificación.

2003-01-18   |   1,034 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.4. Octubre-Diciembre 2002 Pags. 113-20. Lab acta 2002; 14(4)