Resumen

Objetivos: Ratificar la eficacia del Heberprot-P en la prevención de la amputación en el pie diabético, así como caracterizar la muestra en estudio, evaluar la prevención de la amputación en el pie diabético con la utilización del factor de crecimiento epidérmico humano recombinante y describir las reacciones adversas relacionadas con la administración del Heberprot-P. Métodos: Se realizó un estudio prospectivo y longitudinal en 13 pacientes con pie diabético y afectación grados III y IV según la clasificación de Wagner; todos ingresados en el servicio de Angiología del Hospital Clinicoquirúrgico "10 de Octubre". Se les administró Heberprot-P a razón de 25 µg, 3 veces por semana, por vía perilesional e intralesional. Las administraciones se mantuvieron hasta que se logró granulación completa, o se alcanzó un máximo de 8 semanas de tratamiento. A las 2 y 8 semanas de tratamiento se evaluó la formación de tejido de granulación. Resultados: La diabetes mellitus tipo 2 representó el 84.6%. El género masculino predomino, 61.5%. Los valores de mediana para edad y años de evolución de la diabetes fueron 55 y 5 años respectivamente. El 84.6% estuvo representado por el pie diabético neuroinfeccioso y el 69.2% perteneció al grado 3 de la clasificación de Wagner. A las 8 semanas de tratamiento el 46.1% presentó respuesta total a la aplicación del producto; por cientos similares (23.1%) mostraron la respuesta parcial y la epitelización total. Finalmente el 92.3% presentó una respuesta satisfactoria a la aplicación del Heberprot-P. Los eventos adversos más frecuentes fueron: dolor en el área de aplicación, ardor y tiriteos. Conclusiones: El presente estudio ratificó al Heberprot-P como un fármaco eficaz y seguro para acelerar la curación de las úlceras del pie diabético y prevenir la necesidad de amputación.

Palabras clave: Factor de crecimiento epidérmico recombinante Heberprot-P pie diabético.

2010-01-13   |   3,272 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 10 Núm.1. Enero-Diciembre 2009 Pags. 3-11 Rev Cubana Angiol y Cir Vasc 2009; 10(1)