Estudio comparativo al azar entre los dispositivos intrauterinos Multiload Cu375 y TCu 380A, colocados durante el posparto

Autores: Lara Ricalde Roger J, Menocal Tobías Gerardo, Ramos Pérez Carlos, Velázquez Ramírez Norma

Resumen

Objetivo: Evaluar la eficacia e inocuidad del dispositivo intrauterino Multiload MLCu 375 en comparación con el dispositivo intrauterino TCu 380ª, ambos colocados durante el posparto. Pacientes y método: 157 mujeres voluntarias a quienes se les colocó, al azar, el dispositivo intrauterino MLCu 375 y el TCu 380A, previo consentimiento informado. Los dispositivos se colocaron posplacenta y trascesárea (primeros 10 minutos de expulsada la placenta) y posparto y poscesárea (después de 10 minutos y antes de 48 horas); en todos los casos la inserción se realizó con pinza de anillos. Con un ultrasonido abdominal se midió la distancia a la que había quedado el dispositivo respecto al fondo de la cavidad uterina entre 1 y 24 horas después. A las pacientes se les citó para control 3, 6, 9 y 12 meses después. Las tasas acumuladas de eventos que produjeron su retiro se analizaron al año de uso por el método de la tabla de vida. Resultados: Las tasas de expulsión fueron de 10.4 para el MLCu 375 y de 7.7 para el TCu 380ª; no influyó en el momento de aplicación del dispositivo intrauterino, la dilatación cervical, ni la distancia del dispositivo del fondo de la cavidad uterina. Las tasas de retiro por sangrado y dolor fueron de 4.9 y 4.8, respectivamente. El retiro por otras causas no médicas fue de 3.7 y 4.9, respectivamente. Sólo hubo un caso de infección genital en el grupo de MLCu 375. No hubo ningún embarazo ni perforación uterina. Las tasas de continuación fueron de 77.1 y 82.6, respectivamente. La comparación entre las tasas mostró que no existieron diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones: El dispositivo intrauterino MLCu 375 y el Tcu 380A colocados en el posparto tienen la misma inocuidad y eficacia.

Palabras clave: Dispositivo intrauterino posparto MLCu 375 y TCu 380A ultrasonido abdominal dilatación cervical.

2006-07-03   |   5,096 visitas   |   4 valoraciones

Vol. 74 Núm.6. Junio 2006 Pags. 306-311 Ginecol Obstet Méx 2006; 74(6)