Respuesta al tratamiento con bromuro de pinaverio en un grupo de pacientes con síndrome de colon irritable y diversos grados de neurosis

Autores: Rodríguez Magallán Alfredo, Ascencio Huertas Leticia, Altamirano Gómez José Trinidad

Resumen

Antecedentes: Existe una evidente relación entre la aparición y exacerbación de los síntomas del colon irritable y la esfera psicógena. Muchos de los pacientes con síndrome de colon irritable padecen algún tipo de neurosis, principalmente angustia y depresión, lo cual podría influir en la respuesta al tratamiento. Objetivo: Valorar la respuesta clínica al tratamiento farmacológico con bromuro de pinaverio en un grupo de pacientes con diagnóstico de síndrome de colon irritable y diversos grados de neurosis. Pacientes y métodos: Estudio prospectivo, longitudinal, comparativo en pacientes con síndrome de colon irritable y neurosis de diverso grado que recibieron tratamiento con bromuro de pinaverio. Resultados: 36 pacientes completaron el estudio, 34 mujeres y 2 hombres, con edad media de 42 años. Todos tuvieron diversos grados de neurosis: 6 casos con depresión leve, 19 moderada y 11 severa. La respuesta en las formas leves fue: un caso mínima, dos regular y tres buena. Con depresión moderada: siete respuesta mínima, regular en seis y buena en seis. De los que tenían depresión severa: tres casos con respuesta mínima, regular en cinco y buena en tres (p=0.74). En los tres pacientes que sufrieron angustia leve, la respuesta al tratamiento fue: regular en un caso y buena en dos. En los 14 casos de angustia moderada: cinco tuvieron respuesta mínima, cuatro regular y cinco buena. En los 21 casos de angustia severa: seis tuvieron respuesta mínima, ocho regular y siete buena (p=0.26). Conclusiones: Los resultados demostraron que la gravedad de la angustia y depresión no influyó en la respuesta al tratamiento farmacológico con bromuro de pinaverio.

Palabras clave: Colon irritable neurosis depresión ansiedad bromuro de pinaverio.

2006-06-23   |   27,702 visitas   |   4 valoraciones

Vol. 21 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2005 Pags. 426-430 Med Int Mex 2005; 21(6)