Resumen

Introducción. Las acciones encaminadas a favorecer y mantener la salud de las poblaciones, y en su caso corregir las desviaciones que las afectan, requieren utilizar, además de los sistemas de información establecidos, herramientas de investigación operativa que permitan identificar de forma rápida y veraz la situación de la cobertura e impacto de las mismas; y en su caso, generar como respuesta inmediata la intensificación o diseño de estrategias para la corrección de las desviaciones.⁽¹⁾ Una de las formas efectivas para conocer la situación son las encuestas rápidas de cobertura de vacunación, que permiten identificar necesidades o desviaciones a través de los datos obtenidos, que se emplean en la toma de decisiones. Objetivo. Proporcionar información básica para evaluar las coberturas de vacunación por grupo de edad, por tipo de biológico y por esquemas completos del AGEB 2578 responsabilidad del Centro de Salud de Piletas de la jurisdicción sanitaria VII de la ciudad de León, Guanajuato. Material y métodos. Se trató de un estudio observacional, transversal y descriptivo, que se realizó del 4 al 15 de marzo de 2002 en un área geográfica estadística básica del municipio de León, Guanajuato, por medio de una encuesta rápida de cobertura de vacunación (ERC, desde 1996. Consejo Nacional de Vacunación) mediante censo. Se visitaron todas las viviendas habitadas, donde se aplicó el instrumento para la recopilación de datos de los niños menores de 5 años, sobre la vacunación contra poliomielitis; difteria-tos ferina-tétanos-hepatitis B-Haemophilus influenzae; sarampión-rubéola-parotiditis y tuberculosis, comparándose con la Cartilla Nacional de Vacunación. Resultados. Se realizaron 313 encuestas a madres de niños menores de 5 años de edad, obteniendo los siguientes resultados en el ámbito local estudiado; el grupo de menores de un año representó el 18.8%, el grupo de 1-4 años el 81.2% de los niños estudiados; en cuanto a las coberturas por biológico en general, las más bajas se encuentran en los niños menores de un año y las más altas en el grupo de 1-4 años; el biológico Sabin reflejó una cobertura de 49.2% para los menores de un año y de 88.9% al año, en tanto que a los niños de 1 a 4 años correspondió el 86.2%; para pentavalente fue de 49.2%, 84.1% y 83.9%, respectivamente; en SRP (sarampión, rubéola y parotiditis) en los de un año de edad fue del 55.6% y en uno a cuatro años de 65.7%. La encuesta rápida manifestó una cobertura del 63% y el corte jurisdiccional del PROVAC arrojó el 96% de esquemas completos en niños de 1 a 4 años de edad. Conclusiones. Los datos obtenidos en el estudio con relación a los registros de cobertura de vacunación en la jurisdicción sanitaria y total estatal no guardan concordancia; Se destaca el comportamiento a niveles de marca disminución que reflejan todos las coberturas de los biológicos según la encuesta, no así en jurisdicción o estado. Habrá que instrumentar mecanismos constantes y fiables para acortar tiempos de actualización para con la jurisdicción sanitaria; así mismo revisar cuidadosamente en análisis de concordancias poblacionales con los datos de INEGI y el mismo PROVAC; Esta metodología de encuestas rápidas permite contar con información centinela de coberturas de vacunación, además permite identificar las áreas con menores coberturas de vacunación en menores de un año y facilita la toma de decisión y la reprogramación de acciones operativas. Se recomienda la auditoria de bases de datos y especialmente, el control de los porcentajes que “automáticamente” el PROVAC aporta, ya que se identificaron errores inadjudicables a intervención humana tendenciosa. Referencia: Parte de la introducción de este trabajo, fue tomada de: 1) Manual de procedimientos Técnicos de Vacunación. Encuesta rápida de cobertura de vacunación, Página 177, Primera edición 2002. Consejo Nacional de Vacunación. Secretaria de Salud. México. ISBN 970 721 079-6

Palabras clave: Vacunación encuestas de cobertura

2004-09-07   |   12,520 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 8 Núm.1. Enero-Abril 2002 Pags. 11-12 Calimed 2002; 8(1)