Resumen

En sus escritos sobre bienestar y justicia social, el ganador del Premio Nobel de Economía de 1998, Amartya Sen, aborda un problema que considera central en torno a la prosperidad de un país o región y la calidad de vida de sus habitantes. Este problema se resume en tres preguntas: ¿Cómo se determina lo que es bienestar?, ¿Qué información hace falta?, ¿Qué criterios son verdaderamente importantes?. Según Sen, el problema es tanto más complejo porque no se trata sólo de determinar lo que la población tiene o no tiene, sino de cuán capaces son los individuos de “conducir su propia vida. ” Bajo esta perspectiva social, que considera al ser humano como propósito y fin de las políticas públicas implementadas en el contexto de un estado liberal, democrático y moderno como se precia de serlo el estado Mexicano, hablar de justicia social es referirnos a las posibilidades de acceso de la población nacional, sobre todo la más vulnerable, a los denominados bienes públicos, definidos éstos como aquellos satisfactores que son provistos por el estado a la sociedad en su conjunto a través de políticas públicas diversas. Sin embargo, el tema de justicia social y su relación con los bienes públicos tiene diversas connotaciones. En principio, el concepto mismo de justicia está vinculado inevitablemente con la moral y la ética, por lo cual resulta en diversas interpretaciones axiológicas que se transmiten a toda la sociedad en su conjunto como producto de los procesos reflexivos propios del ser humano.

Palabras clave: .

2002-12-11   |   5,033 visitas   |   5 valoraciones

Vol. 7 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2001 Pags. 451-456. Salud Tab 2001; 7(3)